我在运行多个工作器的设置中使用延迟作业。就我的问题而言，这并不重要，但假设我有10个worker(目前在开发模式下这样做)。我遇到的问题是两个不同的工作人员有时会开始处理同一个工作，调用我的工作对象的perform方法。据我所知，DelayedJob正在使用悲观锁定来防止这种情况发生，但有时它似乎仍然有足够的时间在第一个worker有时间实际锁定它之前锁定它。我只是想看看有没有其他人遇到过这个问题，或者是我的设置有问题。我正在使用Postrgres，这发生在我的开发机器和我托管它的Heroku上。我会尝试在我的工作中解决这个问题，但发生这种情况仍然有点问题。理想情况下，延迟作业永远不会
在我当前的rubyonrails项目中，我使用webrick(默认)服务器进行开发。我有一个单独的服务器来测试应用程序，我想将环境设置为其中的产品。我使用以下行在生产模式下运行服务器。railss-eproduction问题是，如果它处于开发模式，它会完美运行，但在服务器模式下，我会收到以下错误:StartedGET"/"for172.20.7.94atThuJun0710:35:45+05302012ProcessingbyFrontendController#dashboardasHTMLRenderedfrontend/dashboard.html.erbwithinlayo
rackup文件中的use和run方法有什么区别？似乎run总是在config.ru的末尾，但似乎您应该只能使用use。启发性资源也将不胜感激。 最佳答案 use用于中间件classMyCustomMiddlewaredefinitialize(app)@app=appenddefcall(env)ifconditionenv['set-header']='MiddlewareCanmodifytheresponse&passitintonextmiddleware'end@app.call(env)endrun接受一个响应调用的参
简而言之，我的原始代码(用Ruby编写)如下所示:#$seenisahashtomemoizepreviouslyseensets#$sparseisahashofusernamestoalistofneighboringusernames#$setisthelistofoutputclusters$seen={}defsubgraph(set,adj)hash=(set+adj).sortreturnif$seen[hash]$sets.pushset.sort.join(",")ifadj.empty?andset.size>2adj.each{|node|subgraph(set
关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭11年前。Improvethisquestionruby-1.9.3-p0-#configuring*ERROR:Errorrunning'./configure--prefix=/Users/davedelich/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p0--enable-shared--disable-install-doc--with-libyaml-dir=/Users/davedelich/.rvm/usr',please
有什么方法可以打印Ruby1.9.x进程的运行时堆栈跟踪吗？我知道Ruby1.8有一个名为pstack的实用程序，但该项目似乎在几年前就被放弃了:https://github.com/ice799/pstack.Ruby1.9是否存在类似的东西？非常感谢!编辑:我有兴趣使用外部工具生成堆栈跟踪(不在与Ruby进程相同的内存空间中运行)。正如@mosch所指出的，Kernal#caller方法在正在运行的Ruby进程中运行。您甚至可以构建对捕获进程信号并打印堆栈跟踪的Ruby代码的支持:Signal.trap("SIGTERM"){pcaller}引用:http://www.ruby-d
我正在使用I18n-js，我的客户端I18n.t调用在生产环境中运行时都会返回翻译缺失消息。开发测试一切正常。这个问题的根源似乎在于Assets管道。I18n.load_path不包含我的任何翻译(当运行bin/rakeassets:precompile时)它只包含以下路径:["/home/chris/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125@Project/gems/activesupport-3.2.3/lib/active_support/locale/en.yml","/home/chris/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125@Project/gems
defperformrefund_log={success:refund_retry.success?,amount:refund_amount,action:"refund"}ifrefund_retry.success?refund_log[:reference]=refund_retry.transaction.idrefund_log[:message]=refund_retry.transaction.statuselserefund_log[:message]=refund_retry.messagerefund_log[:params]={}refund_retry.er
是否可以让minitest通过rake任务只运行失败的测试？在互联网上找不到任何关于此的信息...使用rspec或cucumber它可以工作。这里有任何可能性吗？ 最佳答案 我能找到的最接近的东西是这个插件:https://github.com/ivantsepp/minitest-rerun-options它输出失败测试的命令行选项，如下所示:Rerunfailedtestsoptions:--nameTestExample#test_another_that_will_fail--nameTestExample#test_tha
假设您正在开发一个Rails应用程序，它有很多初始化程序，这些初始化程序会在启动时调用各种外部系统。当使用rspec-rails运行rspec时，它会运行所有初始化器，即使您的测试很简单，不需要rails基础设施。我知道您可以使用Spork只产生一次这种成本，但有没有办法完全不产生它？仅仅为了一个简单的PORO规范而加载所有rails似乎很愚蠢。 最佳答案 不要使用spork。如果您想使用预加载器，请查看zeus或spring。您不需要加载整个Rails环境来测试不依赖于Rails的东西。这可以很简单，例如明确要求每个规范所需的依赖
